Decidí iniciar una serie de videos en mi canal de YouTube para dar mi análisis del tenista más grande de la historia, y tratar de resolver de una vez por todas el eterno dilema de esta discusión.
La forma como abordé el problema fue separar y ubicar a los candidatos en bloques o niveles clasificados desde la D a la S, D siendo el nivel más bajo, seguido de C, B, A y finalmente S. Los jugadores quedarán agrupados en cada nivel después de un exhaustivo análisis de sus carreras, basados en logros comparables y desempeños similares. Esto es debido al hecho que el tenis ha sufrido una considerable cantidad de cambios en los pasados cincuenta años, lo cual hace casi imposible comparar en términos de logros cuantificables, las carreras de jugadores que compitieron en los años 1920 y 30, contra jugadores que compitieron en los años 80 y 90, sin analizar los contextos en los cuales estuvieron.
Otro punto que deseo traer es la falta de reconocimiento de los jugdaores del pasado. Actualmente Federer, Nadal y Djokovic son los principales nombres mencionados cada vez que se toca esta discusión. Sin embargo, Bill Tilden, Pancho Gonzales, Don Budge, Rod Laver y Jack Kramer merecen tanto o quizás más reconocimiento que los tres grandes de la actualidad. Después de todo, Babe Ruth y Ty Cobb son mencionados constantemente en la discusión del mejor beisbolista de toda la historia, así como también Capablanca, Morphy y Alekhine -quienes destacaron hace más de 100 años siempre son considerados entre los mejores ajedrecistas de la historia. Así que ¿por qué no hacerlo con los tenistas del pasado? ¿En dónde quedarán clasificados? Sintoniza mi canal para que puedas descubrirlo!
HR